Der Landesbetrieb Information und Technik Nordrhein-Westfalen (IT.NRW) veröffentlicht jährlich Zahlen zu den Veräußerungen der landwirtschaftlichen Grundstücke sowie zu den hierbei gezahlten Grundstückspreisen. Dabei wird unterschieden zwischen der "Gesamtfläche", bei der auch z. B. die Gebäudeflächen und das Gartenland mitgerechnet werden, und der "Fläche der landwirtschaftlichen Nutzung" (FdlN), womit Ackerland, Wiesen und Weiden gemeint sind. In diesem Beitrag geht es um die FdlN.

Aus den von IT.NRW veröffentlichten Zahlen lassen sich für Westfalen-Lippe folgende Hauptstrukturen und -prozesse entnehmen und interpretieren:

• Im Vergleich mit den entsprechenden Werten des Statistischen Bundesamtes für Deutschland insgesamt lässt sich sagen, dass NRW das Bundesland mit dem höchsten Durchschnittspreis für FdlN ist. Innerhalb Nordrhein-Westfalens, wo der durchschnittliche Kaufpreis 2013 bei 33.982 Euro pro ha lag, wird im Vergleich der Regierungsbezirke der höchste Durchschnittspreis im Regierungsbezirk Münster erzielt (47.399 Euro/ha). Und hier wiederum ragen die Kreise Borken und Coesfeld mit den höchsten Durchschnittspreisen noch einmal besonders heraus.
• Bei den FdlN-Preisen zeigen sich auch im Vergleich der Kreise innerhalb von Westfalen beachtliche Unterschiede: Während das landwirtschaftliche Nutzland im Kreis Borken 2013 im Durchschnitt 55.447 Euro pro ha, also 5,54 Euro/m² kostete, lagen die Preise beispielsweise im Kreis Siegen-Wittgenstein bei 1,56 Euro und im Märkischen Kreis bei 1,33 Euro/m². Teilweise erklären sich solche Preisunterschiede durch die Art der jeweiligen Nutzareale. So ist z. B. Dauergrünland, das im Siegerland und im Sauerland aufgrund von Klima-, Relief- und Bodenverhältnissen eine deutlich größere Rolle spielt als im nördlicheren Westfalen, im Preis deutlich günstiger als Ackerland. Beim Ackerland selbst spielt auch die Bodenqualität eine Rolle: Hochwertigere Böden mit Bodenwertzahlen von über 50, wie sie etwa in den Börden des Hellwegs (s. Beitrag Temlitz) bzw. im Kreis Soest vorkommen, sind in der Regel auch etwas teurer als Areale mit geringerer Bodenqualität.
• In den meisten Kreisen sind in den letzten Jahren erhebliche Preissteigerungen bei der FdlN zu verzeichnen. Neben dem Kreis Minden-Lübbecke erreichen dabei wiederum die Münsterlandkreise die deutlichsten Steigerungsraten (Beispiele: 2003–2013: +76,4% im Kr. Warendorf, +72,6% im Kr. Steinfurt, +63,6% im Kr. Coesfeld). Dagegen waren die Entwicklungsraten im Sauerland und Siegerland relativ gering (Beispiele: 2003–2013: +4,8% im Kr. Siegen-Wittgenstein, +17,2% im Hochsauerlandkr., –12,3% (!) im Märkischen Kr.).
• Die Verteuerung nimmt z. T. an Dynamik zu. Wenn man beispielsweise nur die Zeitspanne von 2010 bis 2013 betrachtet, betrug die Steigerungsrate allein in diesen letzten drei Jahren teilweise mehr als 30 oder sogar 40%.

In vielen Regionalzeitungen, Medienberichten und offiziellen Veröffentlichungen, in denen die steigenden Preise für Agrarland thematisiert werden, kommen Vertreter der Landwirte, der Kreisverwaltungen oder der Kammern und Verbände zu Wort, auch um ihre Einschätzung bezüglich der Gründe für die gestiegenen oder weiterhin stark steigenden Bodenpreise darzulegen. Die entsprechenden Äußerungen lassen sich wie folgt zusammenfassen:

• Weltweit, aber auch innerhalb Europas und Deutschlands, nehmen die Bemühungen kapitalkräftiger, größtenteils auch außerlandwirtschaftlicher Investoren zu, Agrarland als Kapitalanlage oder Spekulationsobjekt zu erwerben. Dies ist gerade in Zeiten niedriger Bankzinsen und weltweit größerer Nachfrage nach landwirtschaftlichen Produkten verständlich, insbesondere nach der Umstellung der EU-Förderung auf Flächensubvention, führt jedoch angesichts des nicht vermehrbaren Gutes "Boden" zu steigenden Preisen. "Ackerland ist beliebte Geldanlage" lautete am 12.07.2014 in den "Westfälischen Nachrichten" eine Überschrift über einem Bericht zu den steigenden Hektarpreisen in Westfalen.
• Viele mittelgroße Betriebe sehen, vor allem wenn es sich um Veredelungsbetriebe handelt, langfristige Überlebenschancen nur in der Vergrößerung und Aufstockung ihrer Systeme. Solche Betriebe wollen ihre Viehbestände vergrößern, brauchen dazu aber mehr Fläche – wegen der Futtermittelproduktion, aber auch, um die größeren Güllemengen ausbringen zu können. Entsprechende Tendenzen prägen beispielsweise das Münsterland.
• Vor allem im westlichen Münsterland stieg – zumindest bis zu den Änderungen des Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG) 2012 bzw. 2014 – die Anzahl der Biogasanlagen enorm an. In diesen Anlagen wird schwerpunktmäßig nicht nur Gülle, sondern auch Mais eingesetzt. Beides erhöht die Nachfrage nach der hierfür gebrauchten Fläche (s. Beitrag Wittkampf).
• Kaufinteressenten, z. B. aus den Niederlanden, wo etwa 2012 die Kaufpreise für Agrarland um knapp 53% höher lagen als in NRW, suchen vor allem im grenznahen Raum weitere Flächen.
• Der Gesamtbestand an Landwirtschafsfläche wird knapper, weil der Flächenbedarf für andere Nutzungsarten steigt (s. Beitrag Rohleder). So nahm beispielsweise im Regierungsbezirk Münster die landwirtschaftliche Nutzfläche von 2003 bis 2010 um 5% ab (www.it.nrw.de).